Вятърната енергия се превърна в един от най-добрите алтернативни източници на енергия, благосклонен към околната среда и дългосрочната икономика. Някои страни са избрали да увеличат използването си за производство на електроенергия, което им спечели аплодисментите на голяма част от природозащитниците и други правителства. Такъв е случаят в Дания, където една трета от електричеството се генерира от вятърна енергия.

Предимствата от използването на вятъра за производството на електроенергия, основен елемент за функционирането на различни системи по света, са много ясни: тя е възобновяема, защото вятърът е неизчерпаем ресурс, не използва изкопаеми горива и затова И двете емисии на парникови газове са нулеви, разходите за производство са ниски, тъй като не изискват добив на газ или въглища, а оперативните разходи са наистина оскъдни, тъй като персоналът не се изисква непрекъснато да пуска вятърните турбини.

Може да се интересувате и от вятърна енергия

Благоприятното мнение за този ресурс не изглежда да се променя с течение на времето. Въпреки това, бяха повдигнати местни протести относно създаването на вятърни паркове с твърдението, че те засягат естетиката на ландшафта, докато други аспекти изглеждат важни недостатъци, но дали те са далеч?

Един от най-големите проблеми, свързани с вятърната енергия, е смъртта на някои екземпляри от фауната. Както знаете, вятърните турбини са цилиндрични структури, които имат въртящи се ножове на върха поради действието на вятъра. Тези остриета имат дължина до 60 метра, въпреки че изглеждат по-малки в изображенията. Е, птици като орли и кондори могат да се сблъскат със структури и да бъдат сериозно наранени или убити.

Според американската организация за опазване на птиците (ABC), базирана в САЩ организация, фокусирана върху опазването на птиците, според оценките през 2013 г. в САЩ само 573 000 птици са загинали, въпреки че е по-малко от броя на смъртните случаи. причинени от електрически кабели, комуникационни кули и високи сгради като небостъргачи.

Този проблем се споменава в рамките на заплахите, пред които са изправени някои видове, като златния орел. Колкото по-високи са турбините, толкова повече риск представляват птиците, които летят на големи височини. Загрижеността за дивата природа е повлияла върху препятствието пред изграждането на някои вятърни паркове.

Такъв е случаят с проект за разширяване на броя на турбините на лондонската река Array, разположена в устието на река Темза в Лондон, която е местообитание на популация от малък колимбо ( Gavia stellata ) по време на размножителния сезон. , Проектът не можеше да бъде осъществен поради продължителното време, необходимо за оценка на въздействието върху птиците, но се предполагаше, че те са били изместени поради нахлуването в местообитанието. През февруари 2014 г. беше обявено, че планът за разширяване на парка е бил спрян.

От друга страна се казва, че турбините са шумни и това създава неудобства за хората наоколо. Може би по-голям проблем е фактът, че вятърът е прекъсващ и е трудно да се предвиди неговата наличност. Лесно: без вятър или с много лек вятър е трудно да се генерира електричеството, от което се нуждае човешкото население. Хубавата страна е, че с настоящата технология и подобренията на тази е възможно да се прогнозира до известна степен енергията на вятъра, която е необходима.

Слабите места на вятърната енергия се състоят в по-голямата си част от ефектите на инсталациите, във физическите структури. Основният недостатък на други енергийни източници, базирани на изкопаеми и ядрени горива, е емисиите на газове, които благоприятстват глобалното затопляне, което не е така при вятърната енергия. Високите разходи за първоначалната инвестиция са малки, с спестяване на оперативни разходи и разбира се, те се компенсират с приноса към здравословна околна среда.

Енергията на вятъра е толкова изгодна? Със сигурност да. Неблагоприятните ефекти могат да бъдат избегнати, ако се прилагат и следват насоките за безопасност. Подобно на всяко човешко строителство, вятърните турбини и вятърните паркове трябва да бъдат създадени по такъв начин, че пейзажът и откритите там видове да бъдат уважавани във възможно най-голяма степен. Въпреки това, въпреки че смъртта на птици с турбини представлява малък процент, екологичното намерение не трябва да се забравя. Консервационните групи и правителствата могат да работят заедно, за да измислят начини за избягване на смъртните случаи и в същото време да поддържат чистия въздух.